Siberia regresa al podio

Por: Enrique Dámaso Rodríguez Betancourt
Foto: Albert Fajardo Jimenez
Les confieso que cuando la vi por primera vez, no imaginaba que aquella joven de pequeña estatura, cumpliera la máxima de Martí cuando dijo: “Hay que elevarse tan alto como los montes para  ser visto de lejos”, de acuerdo a lo que pude leer en sus artículos periodísticos cargados de frescura, imaginación, valentía y uso atractivo de la palabra.
 
En varios momentos, al obtener por segunda ocasión consecutiva el premio nacional de periodismo “Juan Gualberto Gómez”, su nombre recorrió la ruta de las páginas digitales e impresa de la prensa escrita, la noticia surcó el éter nacional de las emisoras y las cámaras de la televisión siguieron su silueta por escenarios donde lució como una joven bella y  talentosa, con sus premios a cuesta.
 

Katia Siberia: Si no escribo de economía, entonces ¿de qué escribo?

Jorge Gorgoy Crespo 
Si vamos a abordar el tema economía debemos hacerlo bien, sí de eso es lo que las personas quieren saber, hay que complacerlos, no podemos estar hablando de una cosa si lo que interesa es otra, así inició su conversación con cubaperiodistas.cu la ganadora por segundo año consecutivo del Premio Nacional Anual de Periodismo Juan Gualberto Gómez, Katia Siberia García.

Ella se encuentra por estos días en el Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en La Habana, y asiste al Seminario de Periodismo Económico, que convoca la institución.A sus palmares se une el ser una de las artífices para que el periódico Invasor haya alcanzado por tercera ocasión, el Premio Nacional de Periodismo Económico, en el 2012, 2013 y 2015.

Premio Juan Gualberto Gómez para Katia Siberia

¿Que debe hacer una periodista para merecer un premio importante, uno que reconozca el quehacer durante un año, 365 días sudando tinta, aferrada a la página en blanco hasta bordarle negrísimas filigranas?

Mi colega Katia Siberia se enredaría en explicaciones. Diría que el primer mandamiento es erigirle un monumento a la verdad, quitarle afeites y melindres, sin llegar al extremo de que parezca legajo notarial (con perdón de los juristas); que se note la investigación, la multiplicidad de opiniones, el prisma de cristales con qué mirar. El segundo es ser creativo: no se puede aspirar a ser leído si se escribe siempre de la misma forma. En tercer lugar, y aquí se pondría seria, no hacer periodismo persiguiendo recompensa alguna.